가치와 교환 가치 사용

콘텐츠

• 고전 경제
• 대안 적 흐름 : 오스트리아 인과 마르크스 주의자

질문 값 이 문제의 많은 학자들이 사람들이 일하기로 결정한 이유가 무엇인지 궁금해하는 분석을 시작하고 그들의 제품을 교환하는 정도까지 경제 토론에서 가장 논쟁의 여지가있는 것 중 하나입니다. 나는 다른 상품을 위해 일합니다. 가치 이론에 대한 모든 논의는 경제학의 뼈대에 이르는 일련의 논란을 가져오고 종종 철학과 관련된 가장자리를 가지고 있습니다.

고전 경제

고전 경제 이론, 아담 스미스 18 세기 말에 일 값을 정량화하는 것은 정확한 측정 품질입니다. 상품 가치의 변화는 존재하지만 그 뒤에는 변함없는 가치의 결정적이고 변하지 않는 패턴 인 변형을 위해 상품에 맡겨진 작업이 있습니다.

얼마 후 David Ricardo는 재현 가능한 상품과 그렇지 않은 상품의 두 가지 유형이 있다는 점을 고려하여 Smith의 이론을 취하고 보완했습니다. 부족.

그러나 두 경제학자 모두 교환을위한 평가와 관련하여 소비로서의 평가와 상품의 사용을 구별: 그러나 제품의 실현에 맡겨진 작품의 가치를 발견하는 것은이 두 가지 비전을 두 가지 사이에 확산시킨다.

대안 적 흐름 : 오스트리아 인과 마르크스 주의자

가치에 대한 세심한 연구에 전념해온 가장 정통적인 경제 트렌드는 오스트리아 학교, 소비자가 제품에 할당하는 가치가 필요, 이는 첫 번째 인스턴스에서 개별적이고 특별합니다. 그들은 가치가 발생하지 않고 생산 될 수 없다고 생각합니다. 생산은 소비자가 그것을 고려하여 가치가있는 상품을 생산할뿐입니다.

그만큼 마르크스주의 이론19 세기의 가장 중요한 요소 중 하나 인, 특히 가치에 대한 전례없는 관점을 고려합니다. 그게 용기있는 복시 이 이론에서 그것은 서로 비교할 수없는 인간 생산의 총체적 클러스터 인 상품의 클러스터에 속하면서도 공통된 무언가를 가짐으로써 그렇게되는 욕구를 충족시키는 것이다. 그는 모든 상품의 생산에 갇힌 인간 노동, 특히 추상적 인 인간 노동은 더 이상 문제의 사회적으로 필요한 제품과 관련이 없기 때문입니다. 모든 재화에 노동의 존재를 객관화하는 것은 마르크스의 후기 결론과 잉여 가치 이론의 근본이다.

또한보십시오: 오늘날 사회주의 국가의 예

그렇기 때문에 역사를 통해 주어진 가치에 대한 비전은 달랐습니다.

사용 가치와 교환 가치의 차이를 고려 경제적 인 해석을 가져 오므로 가치의 예를 분석하여 어떤 경우에는 어떻게 해석 될 것인지를 명확히합니다.

1. 하루에 4 개의 시계를 만들 수있는 노동자에게 노동력이 1 개 있습니다. 가치 사용 하루에 4 개의 시계.
2. 그만큼 교환 가치 맑스주의를위한 재생산 가능한 제품은 그 실현을 위해 사회적으로 필요한 추상 노동 시대에 구체화되었습니다.
3. 그만큼 교환 가치 의류에 입금 된 작업은 영구적으로 동일하지만 의류의 비율은 일년 내내 그리고 패션과 관련하여 변동합니다.
4. 농산물은 단일 가격으로 국제 시장에 상장되어 있으므로 교환 가치 국제적으로 규정되어 있습니다.
5. 그만큼 가치 사용 제품의 지속 시간이 소비자가 다른 제품을 구매하지 않는 시간 인 한 특별히 신중하게 고려해야합니다.
6. 그만큼 가치 사용 기계의 마모없이 생산할 수있는 능력입니다.
7. 그만큼 가치 사용 어린이에게는 소프트웨어 개발자와 컴퓨터의 가치가 다릅니다.
8. 주식 및 채무 증권의 가치는 시장에서 변동하며 결정적인 값에 도달 할 때까지 반복됩니다. 교환 가치.
9. 그만큼 가치 사용 야채의 소비 또는 다른 음식을 준비하는 데 사용할 수 있습니다.
10. 그림과 같은 제품은 감정가가 만든 효용에 대한 가치를 결정합니다. 교환 가치 관찰자에 따라 다릅니다.