콘텐츠
그만큼 시련논리 분야에서 두 용어를 'to be'라는 동사와 연결하여 존재를 확인하거나 거부하는 행위입니다.
판단은 많은 판단의 조합 인 추론의 필수적인 부분이기 때문에 인식론과 논리에서 필수적인 질문입니다. 문법 및 구문 분석에서와 마찬가지로 철학에서 두 용어는 주어와 술어.
시행 중 가장 빈번한 분류 중 하나는 임마누엘 칸트그의 가장 유명한 작품에서 정의한 순수한 이성의 비판, 이러한 판단은 분석적 판단 또는 종합적 판단이 될 수 있습니다.
그만큼분석적 판단 그들은 주어에 포함 된 술어의 개념을 가지고 있고 소속감과 정체성의 관계가 생성됩니다. 판단이 주체의 특성화라면이 주체는 이미 그 자체에 몇 가지 특성을 가지고 있습니다. 판단이 그 중 하나를 정확하게 강조 할 때 그것은 분석적인 것입니다.
분석적 판단은 다음과 관련됩니다. 삼단 문 (모든 A에 대해 어떤 일이 발생하고이 특정도 A이므로이 경우에도 어떤 일이 발생한다는 것이 밝혀졌습니다.)
분석적 판단의 예
- '모든 몸은 광범위하다': 이것은 칸트가 개념을 도입 할 때 자신이 제안하는 정의입니다. 확장은 신체의 속성이므로 주제에서 직접 추론 할 수 있습니다.
- ‘원은 원주 안에있는 것’
- '소금은 짜다'
- ‘매주 월요일은 월요일’
- '싱글은 결혼하지 않았다'
- '검은 색은 검은 색'
- ‘화요일은 요일입니다.’
- '빨간 장미는 다 빨갛다'
- ‘전체가 포함 된 부분보다 큽니다’
- '삼각형에는 세 변이 있습니다'
- ‘정사각형은 네 변으로 구성되어 있습니다.’
- '얼음은 고체 상태의 물'
반대로 종합적인 판단 주체가 술어를 이해하지 못하거나 웅변적인 관계가없는 경우입니다. 그런 다음 합성 실험에서 술어가 주제에 포함되지 않은 것을 제공합니다..
종합적인 판단을 정의하는 또 다른 방법은 긍정적 버전 (동사 'to be'앞에 'no'라는 단어 추가)으로 대체 될 수있는 판단을 생각하는 것입니다.
종합 판단의 예
- '모든 몸은 무겁다'분석적 판단과 유사하게 칸트 자신이 이러한 유형의 판단을 폭로하는 핵심 사례입니다.
- ‘2 월은 1 월이 끝나면 시작되는 달입니다.’
- ‘테이블이 갈색이에요’
- "변의 제곱의 합은 직각에서 빗변의 제곱과 같습니다."
- '모든 장미가 빨간색은 아닙니다'
- ‘오빠는 회색 티셔츠를 입은 사람이에요’
- "개는 사람들이 보통 집에 가지고있는 동물입니다."
- ‘대통령은이 나라에서 가장 중요한 사람’
- ‘손은 인체의 사지’
- ‘봄은 올해의 계절’
- ‘그곳의 엠파 나다가 정말 맛있어요’
- ‘이 마술사의 속임수는 해외에서 만든 마술사입니다.’
두 가지 유형의 판단 사이의 구분을 종합하고 질문을 추가 한 Popper는 잠시 후 추가 고려를합니다. 분석적 판단은 선험적으로 만 분석 할 수 있습니다. (즉, 판단의 유일한 정교화와 이유를 통한 '필터링'), 합성 판단은 사후 감지, 즉 경험 덕분입니다.
많은 논리 토론이 선험적으로 드러날 수있는 종합적인 판단이 있는지 확인하는 데 사용되었습니다. 마지막으로 종합적인 판단은 서로를 보완하고 앞서 언급 한 추론을 정교화하기 때문에 세계에 진보를 제공하는 판단입니다.